Главная
Новости
Строительство
Ремонт
Дизайн и интерьер




13.08.2022


12.08.2022


09.08.2022


08.08.2022


05.08.2022


05.08.2022





Яндекс.Метрика

Move α

09.07.2022

Move α, α-передвижение, или трансформация «передвинь α» — в современной генеративной лингвистике: правило передвижения составляющей в новую позицию при определенных условиях. Это передвижение может осуществляться только в фонологически пустую позицию либо посредством перемещения к другой составляющей путём адъюнкции. Move α — единственный тип трансформаций, который не был отвергнут в силу появления лексикалистской гипотезы и ограничений на трансформацию. Также этот тип трансформаций подчиняется принципу сохранения структуры, согласно которому передвижение должно быть мотивированным, то есть обусловленным правилами грамматики.

В современном генеративизме принято считать, что Move α противопоставляется Скрэмблингу в качестве передвижения лексических категорий, которое характерно для языков с фиксированным порядком слов, к примеру для английского, в то время как скрэмблинг распространён в языках со свободным порядком слов.

Ключевую роль в утверждении принципов теории перемещений (Move α) сыграли американские лингвисты Г. Ласник и М. Сайто.

Ограничения на α-передвижение

α-передвижение имеет свои ограничения, выражающиеся в том, что после синтаксического передвижения элемента, в частности передвижения вопросительного слова, остается некоторый след от перемещенной составляющей, который ведет себя как логическая переменная, связанная оператором, функции которого в своей новой синтаксической позиции выполняет перемещенный элемент. Здесь возникает столь важный для генеративизма изоморфизм между логической формой и синтаксической формой предложения.

Теория следов дала отличную возможность для объяснения П. Посталом загадочного явления перекрёста (англ. crossover), или Принципа ограничения замещений. Суть проблемы состояла в следующем. Постал отметил, что имеется весьма существенное, но не вполне ясное различие между следующими предложениями:

а. Кто сказал, что Маша поцеловала его? б. Кого он сказал Маша поцеловала?

В случае (а) прономинал его относится к тому же референту, что и слово кто. В случае же (б) имеет место некореферентность между прономиналом он и вопросительным словом кого. Т. Васов предположил, что если на месте вопросительного слова будет след, то поверхностные структуры приведённых предложений будут выглядить так:

а. Кто [сказал, что Маша поцеловала его]? б. Кого [он сказал Маша поцеловала]?,

что показывает логическую форму вопросительных конструкций:

а. Каков X, что Х сказал, что Маша поцеловала его? б. Каков X, что он сказал, что Маша поцеловала Х?

Таким образом, следы ведут себя как анафоры, а следовательно могут исчисляться с помощью теории связывания.

Впоследствии Р. Фиенго предположил, что невозможность осуществлять передвижение вниз по синтаксическому дереву следует из того факта, что между перемещённым элементом и следом установлено отношение c-командования, которое нарушается при движении вниз по дереву.

Принцип пустых категорий